5. Hukuk Dairesi 2018/4293 E. , 2018/13634 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

5. Hukuk Dairesi 2018/4293 E. , 2018/13634 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Davaya konu taşınmazda hak sahibi olup ancak dosya arasına alınan bilgi ve belgelere göre mirası reddettiği anlaşılan ...’ın miras bırakanın mirasını reddine ilişkin ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1032 Esas, 2011/198 K sayılı ilamının kesinleştiği, ...’in mirasın reddine ilişkin açtığı davanın ise derdest olduğu anlaşıldığından, mirası reddedenlerin murisin alacak ve borçlarından sorumlu olmayacakları hususları dikkate alınarak ... yönünden; kendi mirasçısı olup olmadığı araştırılmadan, var ise bu şahıslara husumet yöneltileceği düşünülmeden, ... yönünden ise ... ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015-284 Esas sayılı davasının neticelenerek kararının kesinleşmesi beklenmeden açıklanan hususta eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
Doğru görülmemiştir.
Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön