5. Hukuk Dairesi 2018/1445 E. , 2018/11293 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/1445 E. , 2018/11293 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalı tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; hüküm, davacı idare vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.Tarım arazisi niteliğindeki ... köyü 716 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde, tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan fark bedel olan 91,37-TL'lik kısma 22.08.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.06.2012 gününe kadar, bozma sonrası artan 4.627,67- TL'lik kısma ise 22.08.2010 tarihinden son karar tarihi olan 10.03.2014 gününe kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği halde, tespit edilen kamulaştırma bedelinin tamamına faiz yürütülmesi,
2)Dava tarihi 21.04.2010 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 14.03.2013 yazılması,Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasınını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin ikinci paragrafında yer alan (kamulaştırma bedeline 19.08.2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine) cümlesinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmaz hakkında bozmadan önce tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan fark bedel olan 91,37-TL'lik kısma 22.08.2010 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.06.2012 gününe kadar, bozma sonrası artan 4.627,67 TL'lik kısma ise 22.08.2010 tarihinden son karar tarihi olan 10.03.2014 gününe kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (14.03.2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (21.04.2010) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.