5. Hukuk Dairesi 2017/24002 E. , 2018/5159 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/24002 E. , 2018/5159 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... yönünden husumeten reddine ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.İlk kararın davalı idare vekilince temyiz edilmesi nedeniyle davalı idarenin kazanılmış hakkı gözetilerek 22.223,17-TL'ye hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcı ile başvuru harçlarının alınmasına, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.