5. Hukuk Dairesi 2016/17962 E. , 2018/4665 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/17962 E. , 2018/4665 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... San.Böl. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değerinin 22.400 TL'nin altında olduğundan duruşma isteminin reddine incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ile davalı ... San.Böl. vekillerince temyiz edilmiştir.Davacı idare ile davalı ... San.Böl. vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlereden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine,15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.