5. Hukuk Dairesi 2017/2059 E. , 2018/2477 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/2059 E. , 2018/2477 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ilçesi, ... mahallesi, 1626 ada 58 parsel sayılı taşınmazın fiilen yol yapılmak sureti ile el atılan bölümlerinin dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası 09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği'' gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiş olup,
Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonraki dönemde el atıldığından nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin 5 numaralı fıkrasının hükümden çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 59.418,52 TL nispi harçtan, peşin ve ıslah harcı toplamı olan 58.006,00 TL’nin mahsubu ile bakiye 1.412,52 TL’nin davalı idareden alınarak hazineye irat kaydında, davacı tarafından yatırılan 58.006,00 TL peşin ve ıslah harcının ise davalı idareden alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 6 numaralı fıkrasındaki (1.500,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (47.793,45-TL nisbi) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 7 numaralı fıkrasındaki (1.500,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (86.633,57 TL nisbi) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.