5. Hukuk Dairesi 2017/632 E. , 2018/2361 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kururmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın reddine karar verilmiş olup; ilk bozma öncesinde davalıya ödenmesine karar verilen bedelin, davalıca bankadan çekilmiş ise bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye iadesine; bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine ilişkin hüküm kurulması ve dava konusu taşınmazın davacı idare adına oluşan tapu kaydının iptali ile davalı adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak;
a-(Mahkememizin 20.01.2012 tarihli kararı ile davalıya ödenmesine hükmedilen 16.883,50 TL bedelin davalıca bankadan çekilmiş ise bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine; bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine,)
b-(Mahkememizin 20.01.2012 tarihli kararı ile davacı idare adına tesciline karar verilen dava konusu ... İli, ... İlçesi, Aşağı ... Mahallesi, 101 ada 260 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 57 nolu bağımsız dükkanın arsa payı oranında tapu kaydının iptali ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline,)
Cümlelerinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2017/632 E. , 2018/2361 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 4 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 3 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat