5. Hukuk Dairesi 2017/6290 E. , 2018/904 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/6290 E. , 2018/904 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 12/11/2015 gün ve 2013/17966 Esas - 2015/16484 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalı idarenin temyizi üzerine bozulmuş, bu ilama karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğinden, kamulaştırma evraklarının davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığı gibi, ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1989/35 esas 1989/1086 karar sayılı 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince açılan tescil davasında dava dilekçesi ile kararın tebliğ edilmiş olmasının da kamulaştırma işleminin usulüne uygun tebliği yerine geçmeyeceğinden kamulaştırma işleminin adli ve idari yönden kesinleştiğinden bahsedilemez. Dolayısıyla davacının kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat istemli dava açmakta hakkı bulunmaktadır.
Bu nedenle; davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile kapatılan 18. Hukuk Dairesinin 12.11.2015 gün ve 2013/17966-2015/16484 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, ... mahallesi 119 ada 15 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.