5. Hukuk Dairesi 2017/16311 E. , 2018/25632 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/16311 E. , 2018/25632 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... Mahallesi, 671 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince ... İşleri Genel Müdürlüğünün harçtan muaf tutulması gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)Harca ilişkin (B) bendinin hükümden çıkarıtlmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça başlangıçta yatırılan 421,00-TL peşin harcın istek halinde davacı tarafa iadesine,) ibaresinin yazılmasına,
b)Yargılama giderlerine ilişkin 6. bendinin hükümden çıkarıtlmasına yerine (Bu dava nedeniyle yapılan, 195,40-TL keşif harcı, 55,00-TL posta gideri, 1.350,00-TL keşif ve bilirkişi gideri olmak üzere toplam 1.600,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.