5. Hukuk Dairesi 2017/23295 E. , 2018/24972 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/23295 E. , 2018/24972 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, davası ile davada saklı tutulan bölümün tahsili istemli birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava ise kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Asıl davada, mahallinde yapılan keşif sonucu ... ili, ... ilçesi, 1. Karantina mahallesi, 703 ada 21 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde, birleşen davada ise önceki davada tespit edilen bedel esas alınarak davanın kabulüne dair hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu edilen taşınmazın değeri dava tarihine göre belirlendiğinden, asıl davada hüküm altına alınan bedel yönünden ıslah yolu ile arttırılan miktar ile aynı davacılar tarafından saklı tutulan bölüm için açılan ve asıl dava ile birleştirilen ek davada talep edilen bedele de asıl dava tarihi olan 09.03.2012 gününden itibaren yasal faiz yürütülmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (100.000,00 TL’lik bölümün dava tarihi olan 09.03.2012 tarihinde, 356.642,52 TL’nin ıslah tarihi olan 06.11.2012 tarihinde, 201.267,00 TL’nin ek dava tarihi olan 04.05.2015 tarihinde olmak üzere) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (asıl dava tarihi olan 09.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.