5. Hukuk Dairesi 2018/7201 E. , 2018/20791 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/7201 E. , 2018/20791 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 22.12.2015 gün ve 2015/38590E.-2015/37959K. sayılı kararı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemiz görevlendirilmekle yapılan incelemede;
Mahkemece, davacılardan ... adına açılan davanın atiye terk edilmesi nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılar tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 6, 30, 31, 41, 42, 48, 87, 87/A, 3421, 4558, 4932, 4933 ve 4697 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu 3421 ve 4697 parsel sayılı taşınmazlara davalı idarece özel yol olarak el atıldığından taşınmazların tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescili yerine yol olarak terkinine karar verilmesi doğru olmadığı gibi,
2)28.04.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince ... Su İşleri Genel Müdürlüğünün harçtan muaf tutulması gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)5. bendindeki (... lehine yol olarak terkinine) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (özel yol vasfı ile davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 9. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça başlangıçta yatırılan 27,70-TL peşin harcın istek halinde davacı tarafa iadesine,) ibaresinin yazılmasına,
c)Yargılama giderlerine ilişkin 13. bendindeki (dava ilk masrafı 75,90-TL) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, aynı bentte bulunan (toplam ) kelimesinden sonra gelen (2.901,30) rakamının yerine (2.825,20 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.