5. Hukuk Dairesi 2018/1846 E. , 2018/18331 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 15/06/2017 gün ve 2017/25763 Esas - 2017/16241 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce düzeltilerek onanmış, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; Mahkemece verilen ilk hüküm bozma kararı ile ortadan kalktığı halde, bozma sonrası verilen kararda yeniden tescil hükmü kurulması gerekirken tescile ilişkin hüküm kurulmadığı anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin isteminin kabulüne, Dairemizin 15.06.2017 tarih 2017/25763 Esas, 2017/16241 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinden,
1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 6. bendin çıkartılmasına, yerlerine (Alınması gereken 6.407,29-TL karar harcından peşin yatırılan 21,15-TL' nin ve 2270,50 TL 'ıslah harcının mahsubu ile bakiye; 4115,64-TL'nin davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafça yatırılan peşin ve ıslah harcı toplamı olan 2.291,65-TL harcın davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ( e) bendinden sonra (g) bendi olarak (... ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... mevkii, 105 ada 326 parsel, 105 ada 331 parsel ve 105 ada 339 parsel ile Veliköy mevkiinde kain 111 ada 6 parsel sayılı taşınmazların yol olarak terkin edilen kısımdan arta kalan bölümün, davacı adına olan tapu kaydının iptali ile davalı ... adına kayıt ve TESCİLİNE,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2018/1846 E. , 2018/18331 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 25 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat