5. Hukuk Dairesi 2018/3501 E. , 2018/16461 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/3501 E. , 2018/16461 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığı arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığı arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ve ilk kararla hüküm altına alınan bedelin davacı tarafça davalı belediyeden tahsil edildiğinden bahisle, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar Yargıtay bozma kararı ile ortadan kalktığından, taraflar için kesinleşmiş bir bedel söz konusu değildir.
20.08.2016 tarihinde kabul edilerek 07.09.2016 gün ve 29824 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 12. maddesinde;
'24/02/1984 tarihli ve 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılan imar uygulamalarından doğan idarelerin taraf olduğu her türlü alacak ve bedel artırım davalarında taşınmazın değeri; uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir. Tespit edilen bu bedel, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi tablosu esas alınmak suretiyle dava tarihi itibariyle güncellenir ve ortaya çıkan gerçek bedel hak sahibine ödenir' hükmü getirilmiştir.
Bu durumda yukarıda açıklanan hususta rapor alınarak davalı idarece ödenen bedel de gözetilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden, hükmün BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan harcın istenildiğinde iadesine, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.