5. Hukuk Dairesi 2017/9705 E. , 2018/16285 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/9705 E. , 2018/16285 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili ile davalılardan ... yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılardan ...’e mahkemenin gerekçeli kararı 31/07/2015 tarihinde, davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi ise 08.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Kamulaştırma Kanununun 37. maddesine göre bu kanundan doğan davalar basit yargılama usulü ile görülür. HUMK.nun 176/11 (HMK'nun 103/h) maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır. Bu nedenle yasal süreler geçirildikten sonra 04.09.2015 havale ve harç tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunulduğundan temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildikten sonra davacı idare vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 1313 ada 8 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumuna göre değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekili ile davalılardan ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalılardan ...'den peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.