5. Hukuk Dairesi 2017/13789 E. , 2018/14595 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/13789 E. , 2018/14595 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama karışık meyve bahçesi niteliğindeki ... Köyü 255 ada 22 parsel sayılı taşınmazlara net geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın değeri hesaplanırken, işlem hatası yapılarak 8694,49 TL yerine 9194,49 TL kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu nedenle acele el koyma dosyasında ödenen 1.708,16 TL düştükten sonra ödenecek tutarın 6.986,33 TL yerine 7486,33 TL olarak belirlenmesi,
Doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde yer alan (9194,49) sayısının hükümden çıkartılarak, yerine (8694,49) sayısının 4 numaralı bendinde yer alan (7486,33) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (6986) sayısının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idaren peşin alınan harçların iadesine, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.