5. Hukuk Dairesi 2016/23301 E. , 2018/13733 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/23301 E. , 2018/13733 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, dava konusu taşınmazda 474600/129972600 pay sahibi davalı ... 'ın kimlik bilgilerine ulaşılmadığı ölü mü sağ mı olduğu tesbit edilmediği anlaşıldığından dava konusu taşınmaza ilişkin olarak davada davalı ...'ın hak ve yetkileri korunmak üzere Kayyım tayin ettirilerek taraf teşkili sağlanıp yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına,03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.