5. Hukuk Dairesi 2017/9201 E. , 2018/9801 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/9201 E. , 2018/9801 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 07/04/2015 gün ve 2014/16124 Esas - 2015/5419 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince bozulmuş; bu karara karşı, davalılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre kamulaştırmaya esas 14.12.2011 tarihli belediye encümen kararının ... . İdare Mahkemesinin 09.02.2015 tarihli 2013/431 Esas ve 2015/101 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği, bu kararın ... . Dairesinin 07.04.2016 tarihli 2016/270 Esas 2016/1534 Karar sayılı kararıyla onandığı ve karar düzeltme istemi de reddedilerek kesinleştiği gözönünde bulundurulduğunda, açılan davanın reddedilmesi gerektiği halde kabulüne karar verildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 07.04.2015 gün ve 2014/16124 Esas 2015/5419 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına dayanak ... Belediyesinin 14.12.2011 tarihli encümen kararının ... . İdare Mahkemesinin 2013/431 Esas 2015/101 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği, bu kararın ... . Dairesinin 07.04.2016 tarihli 2016/270 Esas 2016/1534 Karar sayılı kararıyla onandığı ve karar düzeltme isteminin reddedilerek mahkemenin iptal kararının 08.04.2016 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Bu durumda kamulaştırma işlemi dayanaksız kaldığından davanın reddedilmesi gerekir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.