5. Hukuk Dairesi 2017/2746 E. , 2018/8894 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/2746 E. , 2018/8894 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma şerhinin silinmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, bir kısım davalı idareler ile feri müdahil ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırma şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, ..., ..., ... ve bir kısım feri müdahiller vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi verilen karar bozma ile ortadan kalktığı halde, Bayındırlık ve İskan Bakanlığına ait 1822 yevmiye nolu şerhin kaldırılmasına yönelik talebin reddine dair kararın kesinleştiğinden bahisle yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması ve bu davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin hükümden çıkartılmasına yerine (Dava konusu taşınmazlar üzerindeki Çevre ve Şehircilik Bakanlığına (Bayındırlık ve İskan Bakanlığına) ait 09.12.1968 tarih ve 1822 yevmiye nolu şerhin kaldırılması talebinin REDDİ ile karar tarihinde yürürlükte bulunana AAÜT uyarınca maktu 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığına verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.