5. Hukuk Dairesi 2016/17453 E. , 2018/7033 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki ... ili ... ilçesi ... mahallesi 294 ve 295 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve irtifak hakkı karşılığının tesbiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-İrtifak hakkı tesis edilen bölümlerin hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,
2-El atma tarihi itibariyle maktu harç ve maktu vekalet hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin ikinci paragrafının tümüyle çıkartılmasına, yerine (... ili ... ilçesi ... Mahallesi 294 parsel sayılı taşınmazın 100,00 m²'lik bölümünde, 295 parsel sayılı taşınmazın ise 4.500,00 m²'lik bölümünde davacı payı oranında davalı kurum lehine irtifak hakkı tesisisine) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalete ilişkin bendindeki (33.565,44) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (1.800,00) rakamlarının yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4.ve 5. paragraflarının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Peşin ve ıslah harcı olarak yatırılan toplam 8.290,00 TL harçtan, alınması gerekli 29,20 TL harcın mahsubu sonrası kalan 8.260,00 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2016/17453 E. , 2018/7033 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 42 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 28 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 40 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 14 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 52 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 66 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat