5. Hukuk Dairesi 2017/34588 E. , 2018/6355 K.

Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

5. Hukuk Dairesi 2017/34588 E. , 2018/6355 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Mahkemece hüküm altına alınan bedelin tamamına dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Davanın mahiyeti ve dava konusu taşınmazın tek oluşu nazara alınarak davacılar yararına tespit edilen toplam kamulaştırma bedeli üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a- Hüküm fıkrasının A bendinin 1. fıkrasında yer alan (5.000,00 TL'sinin) ibaresinin çıkarılmasına,
b- Hüküm fıkrasının B bendinin 1. fıkrasında yer alan (20.000,00 TL'sinin) ibaresinin çıkarılmasına,
c-Hüküm fıkrasının C bendinin 1. fıkrasında yer alan (5.000,00 TL'sinin) ibaresinin çıkarılmasına,
d- Hüküm fıkrasının A bendinin 4. fıkrasının, B bendinin 4. fıkrasının ve C bendinin 4 fıkrasının hükümden çıkarılmasına,yerine ayrı bir bent olarak (Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 46.490,69-TL nispi vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davalı idareye verilmesine) paragrafının eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2018 Yılı Kararları” sayfasına dön