5. Hukuk Dairesi 2017/33340 E. , 2018/5611 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/33340 E. , 2018/5611 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyanın incelenmesinden, bozmadan sonra mahkemece duruşma günü olarak 11.02.2016 tarihinin tayin edildiği, belirlenen duruşma gününde gelen olmadığından dolayı HMK 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, 11.05.2016 tarihinde ise HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.