5. Hukuk Dairesi 2017/26086 E. , 2018/5520 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/26086 E. , 2018/5520 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki talep tavzih davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihen Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan
K A R A R -
Taraflar arasındaki hükmün tavzih; isteminden dolayı yapılan yargılama sonucunda; Talebin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyada içindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre tavzih isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre kamulaştırma sonucu taşınmazda arta kalan kısmın işe yaramazlığından bahisle, bedel karşılığında kamulaştırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.