5. Hukuk Dairesi 2016/16853 E. , 2018/5214 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/16853 E. , 2018/5214 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
1-Vekilin, tapu maliki ...mirasçıları; davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'dan alınmış vekaletnamelerine dosya arasında rastlanmamıştır,
Varsa eklendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten,
2- ... İli ... ilçesi ... mahallesi 8689 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıt örneği ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.