5. Hukuk Dairesi 2017/31275 E. , 2018/4964 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/31275 E. , 2018/4964 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;Dairemiz bozma ilamı ile tescil hükmü ortadan kalktığından, yeniden terkin hükmü kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (... ili ... ilçesi ... köyü 123 ada 12 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 15/01/2010 tarihli raporunda ek-1 krokide B harfi ile gösterilen 380,34 m2'lik kısmının,... ili ... ilçesi... köyü 125 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 15/01/2010 tarihli raporunda ek-1 krokide B harfi ile gösterilen 43,54 m2'lik kısmının tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.