5. Hukuk Dairesi 2017/33062 E. , 2018/3908 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/33062 E. , 2018/3908 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
30/05/2016 günlü geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.Bu nedenle;Tapu maliki ölü ... mirasçışı ...'e ait aile nüfus kayıt örneği getirtilmiş ancak, adı geçen ...'in vekili ...'a vermiş olduğu vekaletname olup olmadığı anlaşılamamıştır. ...'in vekili var ise vekaletnamenin dosya arasına alınması; yok ise adı geçene yapılan dava dilekçesi tebligatı ve gerekçeli karar tebligatı dosya arasına alındıktan, dava dilekçesi ve gerekçeli karar tebliği edilmemiş ise tebliği sağlanıp, temyiz süresi de beklenildikten,Bu eksiklik giderildikten sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.