5. Hukuk Dairesi 2016/13971 E. , 2018/2167 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/13971 E. , 2018/2167 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare tarafından davanın kabul edilen 2.184,00 TL'lik bölümünün 15/01/2014 tarihinde Vakıflar Genel Müdürlüğünün T.Vakıflar Bankası T.A.O. ... Şubesine havale edilmek suretiyle ödendiği iddia edildiğinden, ödeme yapılıp yapılmadığı hususu araştırılıp, taraflardan da sorularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın bu bölüm yönünden kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.