5. Hukuk Dairesi 2016/25678 E. , 2018/1782 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2016/25678 E. , 2018/1782 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Gerekçeli kararda davalılar , ..., ...'un vekili olarak geçen vekil adına vekaletnameye ya da yetki belgesine dosyada rastlanmadığından varsa ilgili vekaletname ya da yetki belgesi temin edildikten, yoksa mahkeme kararı ve temyiz dilekçeleri adı geçene tebliğ edilip, temyiz sürelerinin geçmesi de beklenildikten,
Davalı ...'ın, ... noterliği 09.02.2016 tarih ve 327 yevmiye nolu veraset ilamından 16.01.2016'da vefat ettiği, 11.10.2016'da yiğenine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından ... mirsçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süreside beklenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.