5. Hukuk Dairesi 2017/30455 E. , 2019/4942 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan kayyım vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ile davalılardan kayyım vekillerince temyiz edilmiştir.
...... niteliğindeki ...... Mahallesi 1025 ada 10 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın tapu maliklerinden ......Yanıkdağ hakkında dava açılmadığı halde, paylarını kapsar şekilde karar verilmesi,
2)Tespit edilen kamulaştırma bedeli yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırma bedeli mahsup edildikten sonra kalan bedel yönünden davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-b nolu paragrafındaki (2.286,75 TL'sinin ...... kızı ...... Başaran'a) ve (762,25 TL'sinin ...... kızı ...... Yanıkdağ'a) ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-b nolu paragrafındaki (18.294 TL) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (237.760,84TL) rakamlarının yazılmasına, paragrafın sonuna (Fazla yatırılan 29.258,16 TL’nin davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan kayyımdan aşağıda yazılı olan harcın alınmasına, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2017/30455 E. , 2019/4942 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 2 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 11 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 9 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 12 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 8 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat