5. Hukuk Dairesi 2018/12400 E. , 2019/4839 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/12400 E. , 2019/4839 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. .... niteliğindeki taşınmaz değerinin 2942 sayılı Kanuna eklenen geçici 12.madde uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilerek, tespit edilen bu bedel ... Kurumu tarafından açıklanan .... tablosu esas alınmak suretiyle dava tarihi itibariyle güncellenerek tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
1)Mahkemece verilen ilk karar davalı idare tarafından temyiz edildiğinden, bu kararda hükmedilen bedelin davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden hükme esas alınan bilirkişi raporundaki bedel gözetilerek davacı tarafın fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesi doğru olmadığı gibi,
2)2942 sayılı Kanuna eklenen geçici 12.maddesi uyarınca maktu harca ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2.bendinin hükümden çıkartılmasına,
b)Harca ilişkin 3. ve 5.bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 35,90 TL karar ve .... harcının peşin harç ve ıslah harcından mahsubu ile Hazineye gelir kaydına, mahsup edilen 35,90 TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
c)Vekalet ücretine ilişkin 4.bendindeki (13.maddesi uyarınca 11.710,00 TL) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (2.180,00 TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının .... irad kaydedilmesine, 19/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.