5. Hukuk Dairesi 2018/10518 E. , 2019/4095 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/10518 E. , 2019/4095 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dairemizce dosya geri çevrilmiş ise de gereği mahkemece yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;
Davacılardan ...’nin 23/01/2017 tarihinde ...... anlaşıldığından, mirasçılarının davayı takip etmek için davacı vekiline vekaletname verip vermedikleri sorulup varsa vekaletnameleri davacı vekilinden istendikten, yoksa mahkemenin gerekçeli kararı ile davalı idarenin temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliğe çıkartılması, adreslerinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten ve hakim tarafından geri çevirme kararı gereğinin yapılıp yapılmadığı denetlendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.