5. Hukuk Dairesi 2017/26355 E. , 2019/3731 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/26355 E. , 2019/3731 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki ... ilçesi, ...... Mahallesi 1417 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... davaya itiraz etmedikleri bildirdiklerinden idarece düzenlenen kıymet takdir tutanağındaki 54.934,30 TL bedel üzerinden paylarına düşen miktarın ... ve ... yönünden ise uzlaşma sağlanamadığından bilirkişi raporunda tespit edilen 62.055,62 TL bedelden paylarına düşen miktar ödenmesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak surette yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. ve 2. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu, ...... ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi 1417 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin ... ve ... yönünden 2666,46 TL, diğer davalılar yönünden 52.573,84 TL olarak tespitine, tespit edilen bedelin veraset ilamındaki hisseleri ve tapudaki payları oranında, 14.06.2015 tarihinden karar tarihi olan 27.11.2015 tarihine kadar yasal faiziyle ödenmesi için derhal bankaya müzekkere yazılmasına,) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Dava konusu ...... Mahallesi 1417 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki ipoteğin bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.