5. Hukuk Dairesi 2017/17035 E. , 2019/1270 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/17035 E. , 2019/1270 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca ...... İlçesi, ...... Mahallesi 10469 ada 16 parsel parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava dilekcesinde 148.254,00 TL talep edildiği halde 113.882,10 TL'ya hükmedildiği dikkate alındığında davalı idare yararına ret edilen miktar üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilip, yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca ret edilen miktar üzerinden hesaplanan 4.080,92-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,) ibaresinin eklenmesine,
b)Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yatırılan 27,70 TL başvurma harcı, 2.531,81 TL peşin harç toplamı olan 2.559,51 TL nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, bilirkişi ücreti, keşif harcı, tebligat, posta vs.giderleri toplamı olan 1.362,30 TL nin kabul-ret oranına göre hesaplanan 1.044,76 TL sinin davalı idareden alınarak davacıya vermesine, bakiye yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ......ye irad kaydedilmesine, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.