5. Hukuk Dairesi 2019/6753 E. , 2019/18532 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Toplam kamulaştırma bedeli 501.587,20 TL olduğu halde hüküm fıkrasında 501.857,20 TL olarak yazılması ve 66.137,40 TL nin ödenmesi hususunda mükerrer hüküm kurulması,
2-İlk karar ile hüküm altına alınmış olan 435.449,80 TL bedele 26.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 22.05.2015 tarihine kadar, bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedelin mahsubu ile bulunan ve davacı idare bloke edilmiş olan 66.137,40 TL bedele 26.04.2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 14.03.2019 tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)21. bendinde yeralan (501.857,20) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (501.587,20) rakamlarının yazılmasına, devamla 1. bent 2. paragrafın tamamen çıkartılmasına ve 2. bentte yeralan (hisseleri oranında dava) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalıya ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,
b)3. bendinin çıkartılmasına, yerine (İlk karar ile hüküm altına alınmış olan 435.449,80 TL bedele 26.04.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 22.05.2015 tarihine kadar, bozmadan sonra tespit edilen kamulaştırma bedelinden ilk karar ile hüküm altına alınmış bedelin mahsubu ile bulunan ve davacı idare bloke edilmiş olan 66.137,40 TL bedele 26.04.2015 tarihinden ikinci karar tarihi olan 14.03.2019 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı olan temyize başvurma harcının alınmasına, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2019/6753 E. , 2019/18532 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 36 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 37 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 24 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat