5. Hukuk Dairesi 2018/2719 E. , 2019/17818 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ : Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2016/51 Esas–2016/614 Karar) davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 07/11/2019 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
a)Dava konusu ... ilçesi ... Mahallesi 2904, 2653, 2654, 717 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte okunaklı suretlerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
b)Dava konusu ... ilçesi ... Mahallesi 2904, 2653, 2654 ve 717 ada 1 parsel sayılı taşınmazların imar uygulamasına ait şuyulandırma ve dağıtım cetvelleri ile bu taşınmazlar ile imar uygulaması neticesinde oluşmuş taşınmazların 1985 ve 1991 yıllarında iki kez imar uygulaması gördüğü iddia edildiğinden her iki imar uygulamasına ilişkin encümen kararları, şuyulandırma ve dağıtım cetvelleri ayrı ayrı gösterilmek suretiyle ilgili Belediyeden istendikten,
c)Dosya içerisinde bulunan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Başmüfettişliği tarafından 17.10.2008 tarihli ön inceleme raporunda dava konusu taşınmazda imar uygulamaları sonrasında pay ve payda da hata yapılması nedeniyle tahsis edilerek 04.04.1987 tarih ve 3259 yevmiye numaralı işlem ile taşınmazın ./..
tamamı 21079 hisse kabul edilerek 15616 m2 hissesi muris adına tescil edildiği belirtildiğinden, söz konusu işlemin dayanağı her türlü bilgi ve belgenin ilgili Belediye ve Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2018/2719 E. , 2019/17818 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 35 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 44 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 41 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 129 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 32 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 45 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat