5. Hukuk Dairesi 2019/6347 E. , 2019/15780 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/6347 E. , 2019/15780 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Dava konusuz kaldığından reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı İdare vekilinin 27/02/2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettikleri ve dosya içerisinde bulunan ... 4. Bölge Müdürlüğünün 10.05.2019 tarih ve 309185 sayılı Oluru içeriğinden temyizden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından,
Vaki feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.