5. Hukuk Dairesi 2017/35688 E. , 2019/11196 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/35688 E. , 2019/11196 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile harç ve faiz yönünden yeniden karar verilmiş, davalı idare vekilince de temyiz istenilmiş ise de, ek karar ile temyiz isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harç ve faize ilişkin bentlerinin HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; bu kararın davalı idare vekilince temyizi üzerine aynı Dairenin 08.09.2017 tarihli temyiz başvurusu değerlendirme kararı ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.07.2017 tarih ve 2017/810E.-809K. sayılı kararının kesin olduğundan bahisle HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz talebinin reddine dair verilen karar yine davalı idare vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 07.07.2017 tarih ve 2017/810E.-809K. sayılı karara karşı yapılan temyiz isteminin 6100 sayılı HMK'nun 362/1-a maddesi uyarınca miktar yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 08.09.2017 günlü 2017/810E.-809K. sayılı temyiz başvurusu değerlendirme kararının HMK 370.maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.