5. Hukuk Dairesi 2018/12282 E. , 2019/10587 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/12282 E. , 2019/10587 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili kısmen davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen .../05/2019 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 764 ada ... parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dava konusu taşınmazın bedeline hükmedilen bölümlerinde davacıların tapu kaydındaki payının iptali yerine, infazda tereddüt oluşturacak şekilde davacıların payının iptaline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; terkin ve tescile ilişkin ....ve ....paragraflarının tümüyle çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 764 ada ... parsel sayılı 374 m2 yüz ölçümlü taşınmazın fen bilirkişi ...un 25/.../2016 tarihli rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen ve sarı renkte boyalı 362,90 m2'lik bölümünün, davacı ... ve davacılar murisi ...'nun tapu kaydındaki hisseleri oranında iptali ile yol olarak tapudan terkinine, fen bilirkişi rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen ...,... m2'lik bölümün ise davacı ... ve davacılar murisi ...'nun tapu kaydındaki hisseleri oranında iptali ile davacı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ....037,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara, ....037,00-TL vekalet ücretinin de davacılardan alınarak davalı idareye verilmesine, .../05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.