5. Hukuk Dairesi 2018/11998 E. , 2019/7076 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2018/11998 E. , 2019/7076 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Köyü 148 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve kamulaştırma bedelinin arttırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Mahkemece, 20.04.1995 tarihinde karar verildiği ve Türk lirasından 01/01/2005 tarihinde altı sıfır çıkartıldığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Taraflar lehine hükmedilecek vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2 maddesi gereğince kabul ve reddedilen miktarı geçemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Davacı taraf lehine hükmedilen avukatlık ücretinin de sehven davacı taraftan alınmasına karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2. paragrafında yer alan (29.527.875) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (29) rakamlarının yazılmasına,
b)6. ve 7. paragrafında yer alan (2.180,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (29) rakamlarının yazılmasına,
c)6. paragrafında yer alan (davacılardan alınarak davalı ...’ye verilmesine) kelimelerinin çıkartılması ile yerine (davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.