5. Hukuk Dairesi 2017/32120 E. , 2019/3150 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/32120 E. , 2019/3150 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşmiş mahkeme kararının ......i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ...... talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ......en Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kesinleşmiş mahkeme kararının ......i istemine ilişkindir.
Mahkemece ...... talebinin reddine karar verilmiş, hüküm ...... talebinde bulunan davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, ...... talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
...... talebinde bulunan davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 27/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.