5. Hukuk Dairesi 2017/25859 E. , 2019/2946 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/25859 E. , 2019/2946 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı Hakan Saruhan vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Davalı ............... mirasçısı ...'a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idare vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle adı geçenin adres araştırılması yapılıp kendisine; ölü ise mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten ve temyiz süresi de beklendikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.