5. Hukuk Dairesi 2017/25606 E. , 2019/2370 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/25606 E. , 2019/2370 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ...... ve ...... vekillerince temyiz edilmiştir.
...... niteliğindeki ...... Köyü 185 ada 13 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının ......, ...... durumu ve ...... nakil hattı ...... dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; davalı ...... vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Taşınmaz üzerinde irtifak hakkı tesisi ile pilon yerinin tapusunun iptal ile irtifak hakkının kullanım hakkı ......'e ait olmak üzere davalı ...... adına tescil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu ............Köyü, 185 ada 13 parselde bulunan 26.03.2015 tarihli ...... Bilirkişisi raporuna ekli krokide belirtilen ve elektrik tellerinin geçtiği taşınmazdaki 4.100,55 m2'lik alana ilişkin olarak irtifak hakkının ve 11,26 m2 lik alana davacı adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile irtifak alanının kullanım hakkı ......'e ait olmak üzere davalı ...... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ......'tan alınmasına, davalı ...'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve davalı idarelerin temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.