5. Hukuk Dairesi 2017/18550 E. , 2019/1728 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/18550 E. , 2019/1728 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, ...... İlçesi, ...... Mahallesi 6607 ada 3 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kaldırım yapılmak suretiyle kamulaştırmasız olarak el atıldığından, bedeline hükmedilen bölümde davacıların payları oranında tapu kaydının iptali ile yol olarak terkine karar verilmesi gerekirken infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tapu iptaline ilişkin 2 nolu bendinin tümüyle çıkartılmasına, yerine (......Bayar’ın 23.10.2015 havale tarihli rapor ve krokisinde A harfi ile gösterilen 801,60 m²' lik kısmın tapu kaydının davacılar payı oranında iptali ile yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.