5. Hukuk Dairesi 2017/18207 E. , 2019/1261 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2017/18207 E. , 2019/1261 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, ...... ...... Başkanlığı yönünden davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ...... ...... Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanınn ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, ...... ...... Başkanlığı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Başkanlığı vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ...... ilçesi, ...... Mahallesi 11278 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.