5. Hukuk Dairesi 2019/4631 E. , 2019/14849 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/4631 E. , 2019/14849 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı ile davalı ... vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırmasız el atılmak suretiyle bedeline hükmedilen bölümde tapu kaydının davacılar payı oranında iptali yerine, yazılı şekilde infazda tereddüt doğuracak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinden (davacılardan ..., ... ve ... murisi ... adına kayıtlı 162/4989 tapu hissesine isabet eden 41,90 m2'ye karşılık gelen 4190/498900 hissenin ve davacılardan ... adına kayıtlı 195/4989 hisseye isabet eden 50,43 m2'ye karşılık gelen 5043/498900 hissenin) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davacıların tapu kaydındaki hisseleri oranında) ibaresinin yazılmasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.