5. Hukuk Dairesi 2019/414 E. , 2019/10763 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/414 E. , 2019/10763 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kayıt ve belgelere göre dava konusu taşınmaz ... Toplu Konut Alanı Kentsel Dönüşüm ve Gelişim projesi nedeniyle kamulaştırılmasına karar verildiği, davalı tarafça bu projenin, geri dönüşüm cetvellerinin ve 76620/3 nolu parselasyon planlarına yapılan itirazın davacı idare tarafından red edildiği, bu karara karşı idari yargıya yapılan başvuru kabul edilerek işlemin iptal edildiği hükmün kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.