5. Hukuk Dairesi 2019/820 E. , 2019/10687 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/820 E. , 2019/10687 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir . Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından Anayasa Mahkemesinin 19/12/2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, mahkemenin 18.12.2013 tarihli kararıyla tespit edilen kamulaştırma bedeli olan 363.725,15 TL'den acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra fark 87.853,15 TL bedele 27.07.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.12.2013 tarihine kadar, 12.11.2018 tarihli kararı ile tespit edilen fark 242.784,46 TL bedele ise 27.07.2012 tarihinden 07.01.2016 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Mahkememizin 18.12.2013 tarihli kararıyla tespit edilen kamulaştırma bedeli olan 363.725,15 TL'den acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra fark 87.853,15 TL bedele 27.07.2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 18.12.2013 tarihine kadar, 12.11.2018 tarihli kararı ile tespit edilen fark 242.784,46 TL bedele ise 27.07.2012 tarihinden 07.01.2016 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.