5. Hukuk Dairesi 2018/10565 E. , 2019/8628 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/04/2018 gün ve 2017/31517 Esas - 2018/8049 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair karar Dairemizce bozma sonrası düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Tespit edilen bedellere ilişkin faiz hükmünün hatalı düzeltildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2017/31517 Esas 2018/8049 Karar sayılı düzelterek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ...'ın sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, Anayasa Mahkemesi’nin 19.12.2013 tarih ve 2013/817 başvuru numaralı 1. bölüm kararı da göz önüne alınarak, davalılar için tespit edilen kamulaştırma bedeli ve fark bedellere faiz yürütülmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1.bendinin sonuna;
a)Davalı ... için belirlenen kamulaştırma bedeli olan 80.418,50 TL'ye 25/01/2014 tarihinden karar tarihi olan 18/03/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine,
b)Davalı ... için tespit edilen 83.953,00 TL kamulaştırma bedelinin ilk kararda hüküm altına alınan 75.232,80 TL'lik bölümü için 18/11/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 04/06/2013 tarihine kadar, ikinci kararda ödenmesine karar verilen fark bedel 8.720,20 TL'lik bölümü için de 18/11/2012 tarihinden 28.03.2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine,
c)Davalı ... için tespit edilen 118.012,00 TL kamulaştırma bedelinin 103.483,30 TL'lik bölümüne 24/11/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 12.07.2013 tarihine kadar, fark bedel olan 14.528,70 TL'ye 24/11/2012 tarihinden ikinci karar tarihi olan 28/03/2017 tarihine kadar faiz yürütülmesine cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıların tümünden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2018/10565 E. , 2019/8628 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 10 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen İctihat
-
- 0 Cevaplar
- 6 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 13 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 21 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 29 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 26 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat