5. Hukuk Dairesi 2020/5655 E. , 2020/8335 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2020/5655 E. , 2020/8335 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddine, davacı yönünden düzeltilerek onanması hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/03/2020 gün 2019/3422 Esas- 2020/4366 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile 2016 yılı ... İlçe Tarım Müdürlüğü verileri ile kuru arazi niteliğindeki arazide %5 kapitalizasyon faizi uygulamak suretiyle bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde ve hükmün faize ilişkin bendinin düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına ilişkin verilen karar; taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddi ile harç yönünden düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede Dairemizin 11.03.2020gün ve 2019/3422 E-2020/4366 K sayılı kararında herhangi bir maddi hata yapılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin talebinin REDDİNE 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.