5. Hukuk Dairesi 2019/6109 E. , 2020/3677 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/6109 E. , 2020/3677 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri ve ... tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri ve ...'ın aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;
1-Davacı idare vekilinin temyiz dilekçesinde dava konusu 224 parsel sayılı taşınmazda Kadastro Kanununun 22/a maddesi uygulaması sonucu 139 ada 26 parsel sayılı taşınmazın oluştuğu bildirildiğinden, tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden, kadastro tutanaklarının Kadastro Müdürlüğünden istenmesinden sonra, mahallinde keşif yapılarak, yeni yüzölçümüne göre taşınmazda bulunan irtifak alanın hesaplanarak bedeline hükmedilmesi,
2-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23.10.2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01.06.2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Gerektiği gibi;
3-İlk karardan acele kamulaştırma bedel farkına ilk karar tarihi, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ikinci karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir,Davacı idare ile davalılardan ... vd. vekilleri ve ... ...'nın temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanana nedenlerle BOZULMASINA, davacı idare ile davalılardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.