5. Hukuk Dairesi 2019/13496 E. , 2020/2838 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/13496 E. , 2020/2838 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin dava ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkin birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, asıl davanın davacıları, birleştirilen davanın bir kısım davalıları vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve birleştirilen dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen karar, asıl davanın davacıları, birleştirilen davanın bir kısım davalıları vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle; asıl davanın davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-)Asıl davada dava konusu yapılan taşınmazlara el atma tarihinin 04/11/1983 tarihinden önce olduğu anlaşıldığından maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-)Birleştirilen davada davaya dahil edilen ... mirasçıları olan davalılar ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un karar başlığında adlarının yazılmamış olması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 nolu bendindeki (27.280,44 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1.980,00 TL maktu) ibaresinin yazılmasına,
b-)Gerekçeli kararın birleşen davanın davalıları başlığına (..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ) isimlerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.