5. Hukuk Dairesi 2019/12657 E. , 2020/2806 K.

[İctihat]

5. Hukuk Dairesi 2019/12657 E. , 2020/2806 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-...

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; karar, davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare ile davalı ... vd. vekillerinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-İlk kararla tespit edilen bedel acele kamulaştırmada tespit edilen bedelden az olduğundan, bozma sonrası tespit edilen bedelden acele kamulaştırmada ödenen bedelin mahsubu ile fark bedelin davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-İlk kararla tespit edilen bedel acele kamulaştırmada tespit edilen bedelden az olduğundan, bozma sonrası tespit edilen bedelden acele kamulaştırmada ödenen bedelin mahsubu ile fark bedele 29.08.2014 tarihinden son karar tarihi olan 26.07.2019 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 41.456,21 TL kamulaştırma bedelinden acele kamulaştırmada ödenen 37.747,99 TL'nin mahsubu ile fark bedel 3.708,22 TL'nin davalılara ödenmesi için Ziraat Bankası Baykan Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmasına, ilgili bankaya depo edilen fazla bedelin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)3 nolu bendinden (ilk karar tarihi olan 08.04.2016) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (son karar tarihi olan 26.07.2019) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare ile davalı ... vd.'den peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.